START

参与互推后

我有话要说


想必玩视频号的号主们都听过“互关互赞”的玩法,就大家一起拉个群,你关注我我关注你,你给我点赞评论我给你点赞评论,还衍生出了各种优质三连四连的专业术语,我二月份开始参与视频号内测,许多朋友都在问我怎么看,我一直都持反对意见,昨天自己亲自参与了一把,让我的观点更加确定了,接下来我就把我的观点分享给大家:








01

我不喜欢

但我必须支持


互推玩法里面有一个很有意思的点,参与的人员各行各业,有旅游、餐饮、美妆、金融、科技互联网等等,这类内容倘若在平时,你会否驻步观赏点赞关注呢?我想答案一定是不会,在生活节奏如此快、信息爆炸的时代,人不会为了不感兴趣的内容而花心思;

但互推的游戏里不允许你有真实的想法,你所能做的就是放下你的本,机器人般为他人点赞、关注、评论;否则你就不遵守游戏规则,不是互推了。那么问题来了,系统是死的,他只会依靠算法等机制去执行,当你点下这个赞之后,系统会按照程序认为你是喜欢该内容,从而后期继续给你推荐你点赞、关注号主的内容;

如果脱离这个游戏规则,你还会为这个你不感兴趣的内容停留三秒吗?不会的。那对于这个号主来说,他发的内容被系统推送到他粉丝面前,粉丝三秒都不愿给直接划走,那做为系统你会怎么判断这个视频内容是否优质?答案也是肯定的,你这内容连你粉丝都不看,不可能是好内容!

这导致的后果就是系统所给的基础推送得到的评分非常低!(我认为这个如果有权重的说法,这个肯定是权重最高的!)觉得数据不好,太差了又继续参加互推,一旦停下来就会发现断崖式数据下降,这样互关互赞真的是吃力不讨好,所以我并不认可该玩法。




02

互关互赞

有显著效果


当然了,说到底互推就是人为操作制造的数据,自然有短暂的“显著”效果。实际上这种操作跟刷没什么区别,从产品经理的行业话说句不好听的就是“自嗨”行为;你只看到了数字的上涨,但是没看到这里面真心的有多少。一句话,互关互赞一时爽,倘若你沉迷于数字之上不去研究核心内容,那最终只会是无用功;我二月份内测到现在,还没看过一个大号是靠互赞壶关成长起来的;玩得好的都不考虑,为什么?人家对自己的内容有信心…





03

内容为王

这句话对吗?


这话我之前常说,但这次参与“互推”操作之后,我想我得再完善下我的观点了;以往总说你的内容好,只要持续输出就能有出人头地的一天,但在微信视频号,这话只说了一半;

内容好,推广还得够精准;在互联网,一万个路人粉比不过一个精准粉;在这次互推活动中,最大的问题就是里面大部分(几乎所有内容我都不喜欢,不是因为内容不够好,而是因为我并非是这些号主的精准粉丝,这次我碍于游戏规则点赞关注了,下次脱离游戏规则我还会吗?不会。

所以在视频号这个社交短视频平台,你的内容优质是基础,你推荐给他人还得要推的精准,设想一下,某美妆的内容被几位金融大咖推荐了,系统是否会认为你的内容适合推荐给金融的用户?但实际上真的是这样吗?很明显,系统当发现你的内容在系统标签推不动的时候,就是你这个视频的极限了。



04

如何提高

粉丝精准度


互推操作本质上就是人机大战,也是作死行为;平台的程序员挤破脑袋各种算法各种先进技术为用户去匹配精准用户,让人人都有流量,而大家却拼了命自己的对抗系统算法,敢问您算的过程序玩的过平台吗?

关注、喜欢你的人一下是设计师、一下是客家姑娘、一下是讲师、一下是餐饮。从行业上这个标签就乱了,再者爱好、性格等标签,人为的你又能有多少精力去维护呢?

顺其自然,做好自己,粉丝自然精准!靠内容转化的精准粉,他的一个赞,推荐出去的自然比这种互推要精准的多,短视频是一场马拉松,半途登顶的幸运鹅少之又少,在这滚雪球途中我们要做的就是不忘初心,用心输出,坚持到底。其它爆红的事不是我们该想的事;

最后,我猜平台肯定是抵制这种行为的;还记得微信之父张小龙说“不希望微信用户被打扰”;你打开你的视频号,发现朋友推送的全是你不感兴趣的。那你想想,你会觉得朋友乱来还是觉得视频号乱推送,视频号不背这个锅。只要跟平台过不去的做法都不理智;

朋友,回归初心,做好自己,输出好内容。









本期知识点

☑︎ 视频号互推玩法“不人性”

☑︎ 内容为王,人为操作“不理智”